讨论水果型黄瓜高效栽培形式
以“种植密度(35厘米×50厘米)+整侧枝摘顶+叶面肥”的效果最佳
□省农科院
蔬菜所 林毓娥
水果型黄瓜是近几年来颇为盛行栽培的小型黄瓜种类,其商品瓜主要优点是瓜条顺直、长15-20厘米,单瓜重100克左右,皮色鲜绿,表皮润滑、无刺或少刺,口感脆嫩,合适鲜食及淹制,产物供不应求。目前,其种植面积已占黄瓜设备栽培面积的30%左右。
但是,种植者普遍反映,水果型黄瓜瓜条小,产量普遍偏低,且畸形瓜较多。针对这些问题,省农科院
蔬菜所展开了上述要素对水果型黄瓜产量和质量影响的研讨,实验标明,选择种类至关重要,优秀的种类是高产稳产的关键,水果型黄瓜种类绿珍1号的产量最高,且合适于不同时节种植;种植形式以“种植密度(35厘米×50厘米)+整侧枝摘顶+叶面肥”的效果最佳;如不停止整枝,则种植密度以40厘米×50厘米为好,主要是由于密度影响植株的通风透光;叶面肥在设备栽培黄瓜消费上作用严重,但是施用时应特别留意浓度,实验以绿芬威2号1000倍+磷酸二氢钾800倍混合喷施处置的效果最好,浓度过大常常形成植株生长不良、畸形瓜多,影响商品瓜的产量和质量。
一、资料与办法
1、实验资料:供试的水果型黄瓜种类有绿珍1号(广东省农科院选育)、新组合5号(广东省农科院选育)、翠秀(台湾选育)、河童盛夏(日本选育),4个种类均适于维护地栽培。
2、实验办法:实验于2005-2006年在省农科院
蔬菜研讨所大丰基地的连栋大棚内停止,以河沙与蘑菇渣混合作栽培基质。按种类与栽培时节、种植密度、整株方式以及叶面肥处置分别停止实验,每个处置3次重复,小区面积5.6平方米,双行种植。
①不同种类与栽培时节实验 分别于2005年春季、2006年秋季和冬季种植绿珍1号、新组合5号、翠秀和河童盛夏等4个种类,以河童盛夏为对照,栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计比较各种类的黄瓜产量。
②不同种植密度实验 实验于2006年冬季停止,供试种类为绿珍1号,种植密度设行株距30厘米×50厘米、35厘米×50厘米、40厘米×50厘米等3个处置,栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计各处置的黄瓜产量和商品瓜率。
③不同整枝方式实验 实验于2005年春季停止,供试种类为绿珍1号,整枝方式设整侧枝(第8节以下侧枝全部摘除,第8节以上每一侧枝留2节)、整侧枝+摘顶(除了整侧枝外,第32节左右摘顶)、不整枝(自然状态,肠办)等3个处置,其他栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计各处置的黄瓜产量和商品瓜率。
④不同叶面肥处置实验实验于2006年秋季停止,供试种类为绿珍1号,设绿芬威2号1000倍、磷酸二氢钾800倍、绿芬威2号1000倍+磷酸二氢钾800倍(简称混合液)、清水(肠办)等4个处置。各处置的喷施时间一致,即在开花期喷第1次、7天后喷第2次、盛收期喷第3次、生长中后期喷第4次、其他栽培管理按常规大棚管理停止。采收后统计各处置的黄瓜产量和商品瓜率。
二、结果与分析
1、不同种类和不同栽培时节对水果型黄瓜产量的影响:4个水果型黄瓜种类在不同时节种植的产量调查结果标明,绿珍1号春、秋、冬季种植的产量均表现最高,其中2005年春季产量与同期栽培的对照种河童盛夏相比增产达极显着水平,2006年秋季产量与对照相比增产达显着水平,说明绿珍1号合适于不同时节种植;而新组合5号和翠秀两个种类属于荷兰迷你类型,在相同的栽培条件下其产量均比对照种河童盛夏和绿珍1号低(除2006年冬季新组合5号略高于对照种),主要是由于其商品瓜单瓜重小且仅长12-13厘米。
2、不同种植密度对水果型黄瓜产量及商品瓜率的影响:实验结果显示,水果型黄瓜的种植密度以35厘米×50厘米最为适宜,产量最高,每亩产量高达3140.7公斤,种植密度为30厘米×50厘米次之,40厘米×50厘米处置的产量最低;商品瓜率则以种植密度为40厘米×50厘米最高(89.1%),35厘米×50厘米处置次之,30厘米×50厘米处置的商品瓜率最低。可见,种植密度越大,商品瓜率越低。综合水果型黄瓜的产量与商品瓜率的实验结果,推荐以35厘米×50厘米为大棚维护地的最佳种植密度。
3、不同整枝方式对水果型黄瓜产量及商品瓜率的影响:各整枝方式下水果型黄瓜的产量调查结果标明,“整侧枝+摘顶”处置为最合适水果型黄瓜的整枝方式,其产量和商品瓜率均最高,每亩产量为3121.4公斤,商品瓜率也达88.2%;整侧枝处置次之;而不整枝处置的产量最低,商品瓜率也最低(仅为84.9%)。
4、不同叶面肥处置对水果型黄瓜产量及商品瓜率的影响:实验标明,以绿芬威2号+磷酸二氢钾混合喷施的增产效果最明显,每亩产量比对照增产24.9%,达极显著水平;绿芬威2号1000倍处置的效果次之;磷酸二氢钾800倍处置第三。统计分析结果显示,3个叶面肥处置的黄瓜产量均明显高于对照,但叶面肥处置间差异不大。说明只要控制好叶面肥浓度,对提高黄瓜单位总产量均有明显效果。实验结果还显示,处置与对照之间的商品瓜率没有明显差异。
(记者 佚名)